这段时间，关于“慎战”的说教似乎在网络空间声浪不小。有学者引经据典，高谈阔论。首先要肯定，说教者研究国学、历史、中外战争史颇有心得，其知识积淀令人赞叹。

我觉得其出发点是善良的，提醒人们兵凶战危，好战必亡，中国目前主要的任务是发展，积蓄力量。这都没有错。但听来听去，似乎又觉得这些提醒都是正确的废话。而且激情指点江山之处，又不是目前中国安全战略主要需要解决的问题。

之所以让人感到是正确的废话，是因为“慎战”本来就是我们一直坚持的。改革开放以来，中国一直是以经济建设为中心，还不够“慎战”吗？三、四十年都没有打过仗了，以致让我们的对手都怀疑中国军队已经不会打仗了，还不够“慎战”吗？

面对美日在台海挑衅，菲律宾在南海挑衅，印度在边境地区挑衅，中国一起隐忍不发，还不够“慎战”吗？中国大多数老百姓和我们的高层决策者都知道要“慎战”这个道理。用不着再去多说教，再说教就让人感到有些无病呻吟、矫揉造作了。

当今中国的国家安全环境问题，不管是台海、南海还是边境问题，有哪一个是中国主动挑起矛盾冲突的？中国固然还是需要“慎战”，但是，难道你“慎战”，人家就不会挑战你了吗？所以，我们现在更需要的是，研究如何避免消极避战、如何备战迎战，如何以战止战的问题。是要研究三、四十年没有打过仗的中国军队如何打胜仗的问题。

作为军队，主要是训练研究如何打、怎么打得赢的战法。作为军事院校或军队学者，不是不能研究“慎战”课题，但决不能把主攻方向搞错了。

“慎战”之说看上去忧国忧民、忧党忧军。但说教过头了，就是误国误民，误党误军。如果说教到军队都不会打了，民众都没有忧患意识了，这就不是简单的“愧为人师”的问题了，而是害国害民的问题了。

当今的世界大国，没有哪个国家比中国更加“慎战”了。五常之中，除了中国，近几十年来哪一个没有发动或参与过侵略战争？“慎战”说教者们，要不去试试能不能说动他们？

没人说“慎战”错了，但要防止自轻自贱、自废武功。中华民族不屈不挠、敢于斗争的民族精神永远不能丢失。